CAT

[Илья Ганеев]

Коллеги,

Долго думал, в какой раздел поместить эту тему. Решил сюда. Поправьте, если заблуждался.

А вопрос таков, Посоветуйте, какую из "кошек" использовать УДОБНЕЕ! Именно с точки зрения функциональности, удобства в ежедневном применении. Я лично пользовался только SDL TRADOS.
В принципе, меня почти все устраивало, но... У коллег мнение, сильно от моего отличающееся. Есть сторонника Deja Vu, OmegaT, Wordfast, etc. Что скажете?

[Косарев Михаил]

Коллеги,Долго думал, в какой раздел поместить эту тему. Решил сюда. Поправьте, если заблуждался.
А вопрос таков, Посоветуйте, какую из "кошек" использовать УДОБНЕЕ! Именно с точки зрения функциональности, удобства в ежедневном применении. Я лично пользовался только SDL TRADOS.
В принципе, меня почти все устраивало, но... У коллег мнение, сильно от моего отличающееся. Есть сторонника Deja Vu, OmegaT, Wordfast, etc. Что скажете?

Илья, SDL TRADOS очень даже неплохая программа и основных модулей для работы боле,чем предостаточно!
Тебя все устраивает...вот и работай спокойно и не загружайся!....Сколько коллег,столько и мнений.
Если мне,например,нравится заморская...баклажанная ,а моим коллегам красная или чёрная....не буду же,в самом деле,переходить на их меню !

[Илья Ганеев]

Михаил,

Дело в том, что TRADOS может нравиться и подходить МНЕ ЛИЧНО, но не подходить в качестве КОРПОРАТИВНОГО инструмента. Многие хвалат Deja Vu, WordFast. А я их просто не знаю, поэтому не в состоянии представить объективное мнение. Кто нибудь с DJ или WF работал? Какие у них плюсы-минусы (по сравнению с Традосом)?

Спасибо!

[Сергей Панков]

Мне тоже Trados очень нравится. Правда, на работе сейчас у меня его нет. Дома тоже. Лицензионная версия дороговата, а "левую" я сам не поставлю. Но вообще вещь очень хорошая. Когда база наработана, очень ускоряет процесс перевода. Правда, теги иногда, бывало, подводили.