Cпасибо, тебе Юра, за то, что раскопал на необъятных просторах интернета такие снимки. В целом, действительно поражает. И особый ракурс ( это ж надо было по крышам полазить!) и красота вечерних панорам. А главное, это ж всё
наш Нижний. Воочию, видишь, как он стал красив в последние годы.
И всё же не удержусь как старый фотолюбитель, сделать пару замечаний по сушеству.
Наверное, всё же можно было не так сильно злопоупотреблять фотошопом. Да, конечно, "красивостей" поубавилось бы, но правда жизни торжествовала бы больше. Т.е, видно явно, как усилены закаты и рассветы, как мастерски размазаны огни машин и т.д.
Но, это ещё ничего.
А вот, с чем я, всё же никак не хочу согласиться, так это с элементами монтажа.
И не прожив в этом городе много лет и не занимаясь сам фото, я бы, наверное, даже не заметил этого. Но к счастью, и я бродил по его улицам. И вот, что я заметил своим только глазом.
(Дам и господ, особенно восхищенных этими фото, заранее прошу меня простить за доставленное им неудовольствие!)
Итак, снимок площади Минина. Смотрим в сторону Кремля. И что же видим
там, где кончается Дмитровская башня?
Хм, какие-то "зеленя". И далее опять какие-то дома. Откуда, там в этой перспективе они могут быть? Разве, что газоны в Кремле. Но их с
этой точки не увидишь.
А Артёмовские луга, вообще, лежат ниже уровня Волги и их можно увидеть, но только на
самом откосе, за Кремлем. Но, как не с площади Минина!
Т.е. мне непонятно зачем молодой человек туда этот зеленый фон вообще впечатал? Для красивости?
Далее, как ни смотрел на улицу Горького, не мог понять, как опять же с этой точки зрения можно увидеть одновременно саму улицу, идущую на снимке в сторону площади Минина и телевизионную башню телецентра на ул. Белинского. Если бы я туда не ходил на работу пару лет, то я бы, конечно, этой несуразицы нее заметил. А может, кстати, я и ошибаюсь, пусть тогда наши ребята из Нижнего меня тогда поправят. Может, там какой -то небоскреб построили за это время, с которого все стороны света видны одновременно.
И еще одна фактологическая неточность, вообще, непростительная автору, если он нижегородец.
Один его снимок называется «
Зеленский съезд», однако мы видим на нем вовсе не его.
Зеленский съезд начинается от площади Минина и ведет к легендарной
Скобе. А на этом снимке мы видим съезд к бывшему планетарию и далее к мосту на Стрелке. Забыл, как он называется. Но, что не Зеленский, так это 100 %.
Поэтому, на мой взгляд, снимки в художественном плане хороши на 100%, а вот в познавательном, и историческом всего на 75%.
Фотошоп хорош для художественного воображения, но тогда и подборку следовало назвать "Нижний Новгород моей мечты."
Ну, или как-то так. В стиле свободных художников не желающих связывать себя путами конкретики.
А так, художественно очень даже «изячно»!
Т.к. я сразу увидел какие архитектурные изменения в районе Московоского вокзала произошли.
.
Когда же будет утолена жажда потребительства... Это же помешательство!